

国际清算银行(BIS)
国际清算银行(BIS)、世界银行(WB)、国际货币基金组织(IMF),都是当今世界最权威的金融监管机构。三大机构对比特币和稳定币的态度,完全可以成为大家深入思考的依据。
第一,国际清算银行(BIS)的观点:
关于比特币:2021年6月23日,BIS于发布2021年年度经济报告指出,“比特币等数字代币几乎没有任何赎回功能,且不利于公共利益”。“明显可以看到的是,加密货币目前为止仍属于投机性资产,并非货币,且在多数情况下被用来为洗钱、勒索软件攻击和其他金融犯罪提供便利。若考虑能源足迹,比特币对公共利益造成的损害更为严重。”
关于稳定币:2025年6月26日,国际清算银行( BIS)对稳定币发布专门报告,直言不讳指出,稳定币与健全货币制度的三大理想特征即即单一性(singleness)、弹性(elasticity)和完整性(integrity)并不相符,因此无法达到成为货币体系支柱的要求。三项测试的糟糕表现表明,稳定币充其量只能扮演辅助角色。
关键的问题是:稳定币必然引发五大担忧。一是它们承诺始终实现平价兑换(即真正稳定),但与其盈利商业模式的需求(涉及流动性或信用风险)之间存在内在矛盾。二是担忧货币主权的丧失和资本外逃,尤其对新兴市场和发展中经济体而言。三是缺乏阻止或撤销错误或欺诈性支付的机制。鉴于区块链的不可篡改特性,意外支付或私钥丢失意味着资金无法追回。如果稳定币继续增长,它们可能构成金融稳定风险,包括安全资产抛售的尾部风险。四是稳定币的无国界性质对国家监管框架构成了重大挑战,使得有效管理跨境风险变得困难。随着互联互通程度的提高,风险可能通过新的渠道溢出至传统金融体系。五是监管稳定币并非易事。由于它们在无需许可的公共区块链上流通,其监管范围比传统中介机构更窄。迄今为止,解决监管问题的追索方式较少。

世界银行(WB)
第二,世界银行(WB)的观点:
关于比特币:比特币价格波动大、缺乏内在价值,多被用于投机与非法活动,甚至被称为“庞氏骗局”,同时对环境有较大影响。
关于稳定币:稳定币对金融稳定、货币主权与监管体系带来严重冲击,尤其可能削弱发展中国家货币主权、引发货币替代与跨境资金无序流动;强调需强化监管,防范洗钱、恐怖融资等风险,维护金融体系完整性。

国际货币基金组织(IMF)
第三,国际货币基金组织(IMF)的观点:
关于比特币:比特币属非生产性非金融资产,无主权背书、价格波动大,存在投机、洗钱与金融稳定风险,尤其对货币政策主权与资本流动管理构成挑战。
关于稳定币:有提升跨境支付效率、扩大金融服务覆盖的潜力,但伴随宏观金融、监管套利、货币替代、资本流动波动等风险,美元锚定稳定币可能强化美元主导、削弱他国货币主权。
同时强烈建议全球统一监管框架,反对监管碎片化;建议按支付工具监管,落实反洗钱等标准,支持央行流动性工具以缓解挤兑风险,强化国际协作与数据共享。
由此来说,中国坚决打击虚拟货币和稳定币,有理有据有道理!
配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。