国际清算银行（BIS）
国际清算银行（BIS）、世界银行（WB）、国际货币基金组织（IMF），都是当今世界最权威的金融监管机构。三大机构对比特币和稳定币的态度，完全可以成为大家深入思考的依据。
第一，国际清算银行（BIS）的观点：
关于比特币：2021年6月23日，BIS于发布2021年年度经济报告指出，“比特币等数字代币几乎没有任何赎回功能，且不利于公共利益”。“明显可以看到的是，加密货币目前为止仍属于投机性资产，并非货币，且在多数情况下被用来为洗钱、勒索软件攻击和其他金融犯罪提供便利。若考虑能源足迹，比特币对公共利益造成的损害更为严重。”
关于稳定币：2025年6月26日，国际清算银行（ BIS）对稳定币发布专门报告，直言不讳指出，稳定币与健全货币制度的三大理想特征即即单一性（singleness）、弹性（elasticity）和完整性（integrity）并不相符，因此无法达到成为货币体系支柱的要求。三项测试的糟糕表现表明，稳定币充其量只能扮演辅助角色。
关键的问题是：稳定币必然引发五大担忧。一是它们承诺始终实现平价兑换（即真正稳定），但与其盈利商业模式的需求（涉及流动性或信用风险）之间存在内在矛盾。二是担忧货币主权的丧失和资本外逃，尤其对新兴市场和发展中经济体而言。三是缺乏阻止或撤销错误或欺诈性支付的机制。鉴于区块链的不可篡改特性，意外支付或私钥丢失意味着资金无法追回。如果稳定币继续增长，它们可能构成金融稳定风险，包括安全资产抛售的尾部风险。四是稳定币的无国界性质对国家监管框架构成了重大挑战，使得有效管理跨境风险变得困难。随着互联互通程度的提高，风险可能通过新的渠道溢出至传统金融体系。五是监管稳定币并非易事。由于它们在无需许可的公共区块链上流通，其监管范围比传统中介机构更窄。迄今为止，解决监管问题的追索方式较少。
世界银行（WB）
第二，世界银行（WB）的观点：
关于比特币：比特币价格波动大、缺乏内在价值，多被用于投机与非法活动，甚至被称为“庞氏骗局”，同时对环境有较大影响。
关于稳定币：稳定币对金融稳定、货币主权与监管体系带来严重冲击，尤其可能削弱发展中国家货币主权、引发货币替代与跨境资金无序流动；强调需强化监管，防范洗钱、恐怖融资等风险，维护金融体系完整性。
国际货币基金组织（IMF）
第三，国际货币基金组织（IMF）的观点：
关于比特币：比特币属非生产性非金融资产，无主权背书、价格波动大，存在投机、洗钱与金融稳定风险，尤其对货币政策主权与资本流动管理构成挑战。
关于稳定币：有提升跨境支付效率、扩大金融服务覆盖的潜力，但伴随宏观金融、监管套利、货币替代、资本流动波动等风险，美元锚定稳定币可能强化美元主导、削弱他国货币主权。
同时强烈建议全球统一监管框架，反对监管碎片化；建议按支付工具监管，落实反洗钱等标准，支持央行流动性工具以缓解挤兑风险，强化国际协作与数据共享。
由此来说，中国坚决打击虚拟货币和稳定币，有理有据有道理！
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
